La peor pesadilla de Wall Street
Equipo editorial
Wall Street, el símbolo de las finanzas mundiales, vive una de sus peores pesadillas: una crisis de sobreendeudamiento acumulado que ya lleva 13 meses, a pesar de los intentos de la Fed y los bancos centrales del mundo para detener la carnicería, cobrando víctimas.
La caída de Lehman Brothers, una de las cuatro compañías de corretaje más grandes del mundo, le pegó durísimo a los mercados. La Fed no salió al rescate, probablemente para enviar el mensaje de que no se puede salvar a todas las instituciones financieras con problemas y hubo pánico en los mercados.
A continuación, Merrill Lynch, otra gigante, se vendió barato a Bank of America para salvarse. AIG, una de las aseguradoras más grandes del mundo, estaba al borde de la quiebra y la Fed, ante la caída estrepitosa de los mercados, decidió salvarla, tratando de parar el frenesí.
Al contrario de lo esperado, el pánico siguió creciendo y los mercados cayeron nuevamente, desconfiaron y los capitales volaron a bonos del Tesoro, con una demanda tan grande que el rendimiento llegó a ser inferior a 1% y aun así se vendieron.
El temor de que la crisis enfrentada solo era comparable con la Gran Depresión de 1929 y que era inminente una corrida, o retiro masivo de depósitos de la banca comercial, lo que se hubiera llevado al sistema como lo conocemos, empujó a los banco centrales de todo el mundo y al Gobierno de Estados Unidos a actuar pronto y buscar una solución seria.
Era tiempo de pensar en grande, como escribieron las principales publicaciones financieras. Las reuniones de agencias gubernamentales han producido una serie de anuncios que han calmado a los mercados y por dos días consecutivos han recuperado valor. Y aunque el Congreso se mostraba reticente, decidió actuar.
Más allá de solo prestar a instituciones financieras, el Gobierno pondrá capital permanente para comprar activos de instituciones financieras y sanearlas, esto lo haría una institución especializada. Ya se dio en el pasado y al final, se recuperó mucho. En El Salvador se dio algo así con el Fosafi, que saneó la banca quebrada en los años que la administró el gobierno demócrata cristiano.
Adicionalmente se ofrecerán avales o seguros a inversionistas que compren activos a fondos de inversión, y comprarán notas emitidas por agencias hipotecarias.
Otra medida que inyecta confianza es la prohibición temporal de “short selling” en compañías financieras, o apuestas a que las acciones bajen. Se atribuye mucha culpa en la debacle a especuladores que hicieron bajar acciones con órdenes masivas de venta, para comprarlas baratas y beneficiarse al subir el precio. Lo mismo se ha hecho en Rusia y algo similar en China.
Lo esencial es que la crisis fue causada por un exceso de endeudamiento, más allá del crecimiento de la economía, acumulado por una década y resolverla requiere un proceso de “desendeudamiento” lento, doloroso y complicado.
Lección para nosotros y el mundo: No hay que endeudarse más allá de las posibilidades, hay que ahorrar y ser cuidadosos en los gastos. Aplica a las grandes naciones y a las pequeñas, a las empresas, familias y personas.
FUENTE: http://www.eleconomista.net/editorial.php
viernes, 10 de octubre de 2008
sábado, 4 de octubre de 2008
viernes, 3 de octubre de 2008
PENSAMIENTO....
"Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor,
Recuerda:
Si eliges el mundo quedarás sin amor,
pero si eliges el amor,conquistarás al mundo".
Albert Einstein
...............
Recuerda:
Si eliges el mundo quedarás sin amor,
pero si eliges el amor,conquistarás al mundo".
Albert Einstein
...............
INDEPENDENCIA???
En el mes de Septiembre se celebra la independencia de la patria, pero sucede que desde algun tiempo, mucha gente se ha empezado a cuestionar ciertas cosas...
Por ejemplo:
-Cómo es que hablamos de independencia, si algo tan importante para la integridad del territorio de un país es ser dueño de su sistema de comunicaciones?
En El Slavador el sistema prinicipal de comunicaciones (TELECOM) y otros agregados, son de propiedad extranjera, dependemos de otros paises para este servicio vital.
-El sistema financiero de nuestro país está totalmente en manos de extranjeros y obviamente están para favorecer a sus accionistas y no los intereses del país (CITI,SCOTIABANK,HSBC).
-Los supermercados están en manos extranjeras (la despensa de don juan, Hiper Paiz).
-El maíz, base tradicional alimenticia salvadoreña, viene ahora del extranjero, y además, es transgénico, lo cual implica que la semilla de este tipo de maíz no se puede sembrar,pues no se reproduce.
De manera que ahora hasta para comer maíz somos dependientes del extranjero.
-Ni siquiera tenemos moneda propia,porque ésta es del extranjero (Dolar estadounidense).
Entonces a qué se refieren cuando dicen que nuestro país es LIBRE y SOBERANO, capaz de elegir su propio destino???????????
Por ejemplo:
-Cómo es que hablamos de independencia, si algo tan importante para la integridad del territorio de un país es ser dueño de su sistema de comunicaciones?
En El Slavador el sistema prinicipal de comunicaciones (TELECOM) y otros agregados, son de propiedad extranjera, dependemos de otros paises para este servicio vital.
-El sistema financiero de nuestro país está totalmente en manos de extranjeros y obviamente están para favorecer a sus accionistas y no los intereses del país (CITI,SCOTIABANK,HSBC).
-Los supermercados están en manos extranjeras (la despensa de don juan, Hiper Paiz).
-El maíz, base tradicional alimenticia salvadoreña, viene ahora del extranjero, y además, es transgénico, lo cual implica que la semilla de este tipo de maíz no se puede sembrar,pues no se reproduce.
De manera que ahora hasta para comer maíz somos dependientes del extranjero.
-Ni siquiera tenemos moneda propia,porque ésta es del extranjero (Dolar estadounidense).
Entonces a qué se refieren cuando dicen que nuestro país es LIBRE y SOBERANO, capaz de elegir su propio destino???????????
Y NUESTRA SOBERANIA NACIONAL?? Y NUESTRA LIBERTAD DE DECISION?? CUAL ES EL MIEDO???
Canciller salvadoreña pide intervención
de EUA en elecciones
Marisol Argueta de Barillas advirtió a un tanque de pensamiento de extrema derecha en Washington que un eventual triunfo de la izquierda salvadoreña amenaza la seguridad de Estados Unidos. La ministra argumentó que dirigentes del FMLN tienen vínculos con ETA y las FARC, y aunque es la jefa de la diplomacia de El Salvador, no dudó en criticar a Honduras por adherirse al ALBA.
“El partido de la oposición es un remanente ortodoxo de la guerrilla. Algunos de los miembros de su liderazgo han estado muy vinculados a ETA y a las FARC. Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”. Estas palabras son parte de un discurso ofrecido por la ministra de Relaciones Exteriores de El Salvador, Marisol Argueta de Barillas, en una conferencia organizada por el American Enterprise Institute, en Washington, D.C.
La ministra aprovechó la semana antepasada una gira oficial por Estados Unidos para hacer campaña en contra del FMLN y prácticamente pedir la intervención de ese país en los asuntos salvadoreños, ante las posibilidades de que el FMLN gane la elección presidencial de 2009, lo que consideró un peligro común para ambas naciones.
La conferencia, celebrada el 18 de septiembre, fue presentada por el ex Secretario de Estado adjunto para América Latina, Roger Noriega, quien en 2004 llegó a El Salvador a advertir del peligro del recorte de las remesas de salvadoreños si el entonces candidato presidencial del FMLN, Schafik Hándal, ganaba la contienda.
Noriega es ahora miembro del AEI, un organismo neoconservador estadounidense y del que se han alimentado las políticas del gobierno del presidente George W. Bush.
“Estados Unidos necesita involucrarse más en la región. Los estadounidenses necesitan poner mayor atención a lo que sucede en América Latina. Los enemigos se están agrupando y fortaleciendo. Como usted dijo, embajador (Roger) Noriega, los aliados cada vez son menos”, dijo Argueta de Barillas, en su ponencia titulada “El reto de las sociedades democráticas en las Américas”, que está disponible al público en la página principal del instituto.
Las palabras de la ministra parecen a tono con las que el presidente de la República, Antonio Saca, expresó el jueves pasado ante los empresarios congregados en el Encuentro Empresarial organizado por la ANEP. En esa ocasión, Saca pidió a los empleadores que hablen con sus trabajadores para intentar convencerlos de que es un peligro votar por el FMLN.
El gancho persuasivo de la ministra se encaminó hacia la tesis de que si peligra que Arena pierda la elección el 15 de marzo de 2009 ante el FMLN, eso supone un peligro automático para la seguridad de Estados Unidos.
“En particular, Estados Unidos necesita poner más atención en lo que está pasando en El Salvador y a las resultantes consecuencias geopolíticas y nacionales… Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”, agregó la funcionaria salvadoreña.
Argueta de Barillas viajó a la capital estadounidense a mediados de septiembre “con el objetivo de reunirse con funcionarios del gobierno estadounidense, del BID y la OEA, para conversar sobre temas de la agenda internacional de El Salvador”, según informó cancillería el miércoles 17.
Un día después, la ministra modificó su agenda para visitar en Washington la sede central del AEI, institución que nació en 1943, y que entre su líderes cuenta con el vicepresidente Dick Cheney y el ex presidente Gerald Ford; la esposa de Cheney, Lynne; la hija de ambos, Elisabeth; David Frum (ex redactor de los discursos de George W. Bush), Newt Gingrich (ex presidente de la Cámara de Representantes), Jeane Kirkpatrick (embajadora en Ginebra) y Richard Perle (ex consejero del Departamento de Defensa).
Perle es miembro del círculo íntimo de George W. Bush junto a Cheney, el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el ex subsecretario Paul Wolfowitz, considerados los creadores del pensamiento neorrepublicano, una combinación de política empresarial con gran influencia religiosa.
La relación entre el gobierno republicano de Bush y el AEI quedó sellada el 26 de febrero de 2003, cuando el presidente norteamericano escogió la cena de gala anual del instituto para revelar su programa de invasión a Iraq y la creación de una zona de libre intercambio en el Medio Oriente.
Un conocido discurso
La actividad en la que participó la canciller, y en la que también hablaron el ex embajador de Bolivia en Estados Unidos, Jaime Aparicio, y Javier El-Hage, de Human Rights Foundation, fue moderado por un viejo conocido ex funcionario de la Casa Blanca que recorrió el istmo centroamericano previniendo de los triunfos electorales de la izquierda: el ex secretario Roger Noriega. En una alocución al final de la ponencia de Argueta de Barillas, él dijo: “Aquellos de nosotros que no piensen que las elecciones tienen consecuencias y que podremos trabajar con quien resulte electo, debería captar claramente la realidad, que la base de operaciones de Comalapa no es algo que el FMLN apoyaría”.
Noriega casi utilizó las mismas palabras que expresó a principios de 2004, cuando llegó a El Salvador a reunirse con todos los candidatos a la presidencia menos con Schafik Hándal. El entonces subsecretario de Estado para asuntos hemisféricos, aunque con declaraciones más matizadas que las de su antecesor, Otto Reich –y que la ex embajadora en El Salvador Rose Likins- dejó entrever que las relaciones con El Salvador se perjudicarían si ganaba el FMLN en las presidenciales de ese año.
Pero hace dos semanas, en el AEI, Noriega no tuvo necesidad de agregar más, pues la canciller continuó con su discurso. “Las elecciones legislativas y presidenciales de 2009 serán cruciales. Si el poder llega a las manos equivocadas, El Salvador puede fácilmente convertirse en el siguiente fallo del populismo en la región. Espero que esto no suceda”, dijo Argueta.
“Estados Unidos debe tomar en serio los riesgos y amenazas a su seguridad que viene de una ola de líderes antidemocráticos cuyo único interés es provocar y dañar la imagen de Estados Unidos en la región y el mundo. Una política exterior de Estados Unidos hacia la región debe ser revisada a la luz de los sentimientos antiamericanos y la instalación de un cada vez mayor número de gobiernos antiamericanos en este patio trasero”, concluyó la funcionaria.
Aunque es la titular de la diplomacia de El Salvador, Argueta de Barillas no tuvo problema en lanzar críticas a algunas de las decisiones recientes de los gobiernos de países vecinos. “Estamos decepcionados y preocupados por la decisión de Honduras (de incorporarse al ALBA), Guatemala probablemente seguirá ese camino y Costa Rica lo está estudiando… Hay endeudamientos a largo plazo en el pago del petróleo a precios bajos. Estamos tratando de prevenir la disolución del sistema de integración centroamericano por la intervención de países fuera de Centroamérica”, dijo.
Luego de la ponencia, la canciller se reunió con la Secretaria de Estado Condolezza Rice. Por la mañana, antes de su intervención en el AEI, Argueta de Barillas se reunió con el secretario general de la OEA, Miguel Insulza y le hizo entrega de una invitación del gobierno de El Salvador para que la OEA observe las elecciones.
Al igual que Saca en El Salvador, Argueta de Barillas calificó como un éxito las relaciones entre Estados Unidos y El Salvador y agradeció por la ampliación del TPS por 18 meses más, que beneficiará a más de 230 mil salvadoreños en ese país.
Las declaraciones de la canciller contrastan con el mensaje que dos emisarios de alto nivel trajeron desde Washington hace unos meses. El Reporte Estratégico de El Faro publicado en julio menciona que en junio de este año el subsecretario de Estado John D. Negroponte, y el subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, “traían dos mensajes distintos. Uno público, referente a la promoción del Plan Mérida para combatir el narcotráfico; y uno privado, que expresaron claramente en pasillos gubernamentales y ante empresarios privados.”
Tanto Shannon como Negroponte recordaron a quien les preguntó en esa ocasión que Estados Unidos apoya la democracia, y que la democracia implica asumir que cualquier partido que gane el voto popular es el legítimo gobernante de un país, en clara alusión al FMLN.
Oposición reacciona
El viernes 26 por la tarde, luego de conocer la alocución de Argueta de Barillas, tres diputados de oposición, miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, manifestaron su descontento por lo que consideraron “un atentado” y “una burla” para las relaciones diplomáticas de El Salvador y para la relación entre los pueblos de ambas naciones.
“Nos causan extrañeza esas declaraciones porque pensábamos que Marisol podía desempeñarse como una funcionaria diplomática de carrera. Con ese tipo de declaraciones ha puesto en evidencia que ella es una funcionaria más del partido Arena, no sólo desde el punto de vista orgánico, sino desde el punto de vista ideológico; pues demuestra que abriga las ideologías que aún prevalecen en los sectores más reaccionarios del partido”, dijo Hugo Martínez, uno de los voceros del FMLN para temas internacionales.
El ex canciller y diputado de Cambio Democrático Héctor Dada comparó el discurso de Barillas con el discurso que el presidente Antonio Saca pronunció la semana pasada ante los empresarios en el Enade 2008. “Me parece irresponsable que desde el puesto de canciller se digan cosas que parecen slogan de campaña electoral. No se vale que se sigan utilizando los puestos públicos para estar haciendo la campaña de Rodrigo Ávila”, dijo el dirigente político.
El artículo 218 de la Constitución establece una prohibición a los funcionarios, con el fin de que no se aprovechen de sus cargos para favorecer a un partido político. “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley”.
Orlando Arévalo, diputado del PCN en la comisión, agregó que aún cuando algunos sectores de la derecha del país “puedan llegar a compartir” los temores ante un posible triunfo del FMLN en las presidenciales el próximo año, considera que la canciller ha dañado la imagen del país con su alocución. “Eso es negativo para el país, para la democracia, porque eso configura a Arena como un partido dictatorial, que no está dispuesto a respetar la voluntad popular, sino que quiere mantenerse a cualquier costo en el poder. Quererle meter hasta miedo a Estados Unidos me parece que es quererle tomar el pelo a los norteamericanos”, dijo.
El Faro consultó al ex canciller de El Salvador, ex negociador del Acuerdo de Paz, y actual secretario de actas del partido Arena, Óscar Santamaría, para que sentara una postura respecto a las declaraciones de Argueta de Barillas, pero este se excusó diciendo que necesitaba “hacer un análisis exhaustivo” de lo planteado por la funcionaria antes de emitir una opinión.
De parte de la oficina de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores se informó que hasta esta semana la Canciller podría dar declaraciones sobre las palabras que fue a pronunciar a Washington. En la página del Ministerio de Relaciones Exteriores, su participación en la AEI se resume en un párrafo: “la Canciller fue la oradora principal en un foro organizado por la American Entrerprise Institute (Instituto Empresarial Americano) fundación reconocida en Washington, en este cónclave la Canciller expuso sobre la democracia en América Latina. Hubo una buena participación del sector académico, privado y del congreso. En ese marco, se hizo un reconocimiento a El Salvador y al potencial de las relaciones que está interesado en desarrollar”.
Fuente: ELFARO.NET
de EUA en elecciones
Marisol Argueta de Barillas advirtió a un tanque de pensamiento de extrema derecha en Washington que un eventual triunfo de la izquierda salvadoreña amenaza la seguridad de Estados Unidos. La ministra argumentó que dirigentes del FMLN tienen vínculos con ETA y las FARC, y aunque es la jefa de la diplomacia de El Salvador, no dudó en criticar a Honduras por adherirse al ALBA.
“El partido de la oposición es un remanente ortodoxo de la guerrilla. Algunos de los miembros de su liderazgo han estado muy vinculados a ETA y a las FARC. Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”. Estas palabras son parte de un discurso ofrecido por la ministra de Relaciones Exteriores de El Salvador, Marisol Argueta de Barillas, en una conferencia organizada por el American Enterprise Institute, en Washington, D.C.
La ministra aprovechó la semana antepasada una gira oficial por Estados Unidos para hacer campaña en contra del FMLN y prácticamente pedir la intervención de ese país en los asuntos salvadoreños, ante las posibilidades de que el FMLN gane la elección presidencial de 2009, lo que consideró un peligro común para ambas naciones.
La conferencia, celebrada el 18 de septiembre, fue presentada por el ex Secretario de Estado adjunto para América Latina, Roger Noriega, quien en 2004 llegó a El Salvador a advertir del peligro del recorte de las remesas de salvadoreños si el entonces candidato presidencial del FMLN, Schafik Hándal, ganaba la contienda.
Noriega es ahora miembro del AEI, un organismo neoconservador estadounidense y del que se han alimentado las políticas del gobierno del presidente George W. Bush.
“Estados Unidos necesita involucrarse más en la región. Los estadounidenses necesitan poner mayor atención a lo que sucede en América Latina. Los enemigos se están agrupando y fortaleciendo. Como usted dijo, embajador (Roger) Noriega, los aliados cada vez son menos”, dijo Argueta de Barillas, en su ponencia titulada “El reto de las sociedades democráticas en las Américas”, que está disponible al público en la página principal del instituto.
Las palabras de la ministra parecen a tono con las que el presidente de la República, Antonio Saca, expresó el jueves pasado ante los empresarios congregados en el Encuentro Empresarial organizado por la ANEP. En esa ocasión, Saca pidió a los empleadores que hablen con sus trabajadores para intentar convencerlos de que es un peligro votar por el FMLN.
El gancho persuasivo de la ministra se encaminó hacia la tesis de que si peligra que Arena pierda la elección el 15 de marzo de 2009 ante el FMLN, eso supone un peligro automático para la seguridad de Estados Unidos.
“En particular, Estados Unidos necesita poner más atención en lo que está pasando en El Salvador y a las resultantes consecuencias geopolíticas y nacionales… Perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”, agregó la funcionaria salvadoreña.
Argueta de Barillas viajó a la capital estadounidense a mediados de septiembre “con el objetivo de reunirse con funcionarios del gobierno estadounidense, del BID y la OEA, para conversar sobre temas de la agenda internacional de El Salvador”, según informó cancillería el miércoles 17.
Un día después, la ministra modificó su agenda para visitar en Washington la sede central del AEI, institución que nació en 1943, y que entre su líderes cuenta con el vicepresidente Dick Cheney y el ex presidente Gerald Ford; la esposa de Cheney, Lynne; la hija de ambos, Elisabeth; David Frum (ex redactor de los discursos de George W. Bush), Newt Gingrich (ex presidente de la Cámara de Representantes), Jeane Kirkpatrick (embajadora en Ginebra) y Richard Perle (ex consejero del Departamento de Defensa).
Perle es miembro del círculo íntimo de George W. Bush junto a Cheney, el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el ex subsecretario Paul Wolfowitz, considerados los creadores del pensamiento neorrepublicano, una combinación de política empresarial con gran influencia religiosa.
La relación entre el gobierno republicano de Bush y el AEI quedó sellada el 26 de febrero de 2003, cuando el presidente norteamericano escogió la cena de gala anual del instituto para revelar su programa de invasión a Iraq y la creación de una zona de libre intercambio en el Medio Oriente.
Un conocido discurso
La actividad en la que participó la canciller, y en la que también hablaron el ex embajador de Bolivia en Estados Unidos, Jaime Aparicio, y Javier El-Hage, de Human Rights Foundation, fue moderado por un viejo conocido ex funcionario de la Casa Blanca que recorrió el istmo centroamericano previniendo de los triunfos electorales de la izquierda: el ex secretario Roger Noriega. En una alocución al final de la ponencia de Argueta de Barillas, él dijo: “Aquellos de nosotros que no piensen que las elecciones tienen consecuencias y que podremos trabajar con quien resulte electo, debería captar claramente la realidad, que la base de operaciones de Comalapa no es algo que el FMLN apoyaría”.
Noriega casi utilizó las mismas palabras que expresó a principios de 2004, cuando llegó a El Salvador a reunirse con todos los candidatos a la presidencia menos con Schafik Hándal. El entonces subsecretario de Estado para asuntos hemisféricos, aunque con declaraciones más matizadas que las de su antecesor, Otto Reich –y que la ex embajadora en El Salvador Rose Likins- dejó entrever que las relaciones con El Salvador se perjudicarían si ganaba el FMLN en las presidenciales de ese año.
Pero hace dos semanas, en el AEI, Noriega no tuvo necesidad de agregar más, pues la canciller continuó con su discurso. “Las elecciones legislativas y presidenciales de 2009 serán cruciales. Si el poder llega a las manos equivocadas, El Salvador puede fácilmente convertirse en el siguiente fallo del populismo en la región. Espero que esto no suceda”, dijo Argueta.
“Estados Unidos debe tomar en serio los riesgos y amenazas a su seguridad que viene de una ola de líderes antidemocráticos cuyo único interés es provocar y dañar la imagen de Estados Unidos en la región y el mundo. Una política exterior de Estados Unidos hacia la región debe ser revisada a la luz de los sentimientos antiamericanos y la instalación de un cada vez mayor número de gobiernos antiamericanos en este patio trasero”, concluyó la funcionaria.
Aunque es la titular de la diplomacia de El Salvador, Argueta de Barillas no tuvo problema en lanzar críticas a algunas de las decisiones recientes de los gobiernos de países vecinos. “Estamos decepcionados y preocupados por la decisión de Honduras (de incorporarse al ALBA), Guatemala probablemente seguirá ese camino y Costa Rica lo está estudiando… Hay endeudamientos a largo plazo en el pago del petróleo a precios bajos. Estamos tratando de prevenir la disolución del sistema de integración centroamericano por la intervención de países fuera de Centroamérica”, dijo.
Luego de la ponencia, la canciller se reunió con la Secretaria de Estado Condolezza Rice. Por la mañana, antes de su intervención en el AEI, Argueta de Barillas se reunió con el secretario general de la OEA, Miguel Insulza y le hizo entrega de una invitación del gobierno de El Salvador para que la OEA observe las elecciones.
Al igual que Saca en El Salvador, Argueta de Barillas calificó como un éxito las relaciones entre Estados Unidos y El Salvador y agradeció por la ampliación del TPS por 18 meses más, que beneficiará a más de 230 mil salvadoreños en ese país.
Las declaraciones de la canciller contrastan con el mensaje que dos emisarios de alto nivel trajeron desde Washington hace unos meses. El Reporte Estratégico de El Faro publicado en julio menciona que en junio de este año el subsecretario de Estado John D. Negroponte, y el subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, “traían dos mensajes distintos. Uno público, referente a la promoción del Plan Mérida para combatir el narcotráfico; y uno privado, que expresaron claramente en pasillos gubernamentales y ante empresarios privados.”
Tanto Shannon como Negroponte recordaron a quien les preguntó en esa ocasión que Estados Unidos apoya la democracia, y que la democracia implica asumir que cualquier partido que gane el voto popular es el legítimo gobernante de un país, en clara alusión al FMLN.
Oposición reacciona
El viernes 26 por la tarde, luego de conocer la alocución de Argueta de Barillas, tres diputados de oposición, miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, manifestaron su descontento por lo que consideraron “un atentado” y “una burla” para las relaciones diplomáticas de El Salvador y para la relación entre los pueblos de ambas naciones.
“Nos causan extrañeza esas declaraciones porque pensábamos que Marisol podía desempeñarse como una funcionaria diplomática de carrera. Con ese tipo de declaraciones ha puesto en evidencia que ella es una funcionaria más del partido Arena, no sólo desde el punto de vista orgánico, sino desde el punto de vista ideológico; pues demuestra que abriga las ideologías que aún prevalecen en los sectores más reaccionarios del partido”, dijo Hugo Martínez, uno de los voceros del FMLN para temas internacionales.
El ex canciller y diputado de Cambio Democrático Héctor Dada comparó el discurso de Barillas con el discurso que el presidente Antonio Saca pronunció la semana pasada ante los empresarios en el Enade 2008. “Me parece irresponsable que desde el puesto de canciller se digan cosas que parecen slogan de campaña electoral. No se vale que se sigan utilizando los puestos públicos para estar haciendo la campaña de Rodrigo Ávila”, dijo el dirigente político.
El artículo 218 de la Constitución establece una prohibición a los funcionarios, con el fin de que no se aprovechen de sus cargos para favorecer a un partido político. “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley”.
Orlando Arévalo, diputado del PCN en la comisión, agregó que aún cuando algunos sectores de la derecha del país “puedan llegar a compartir” los temores ante un posible triunfo del FMLN en las presidenciales el próximo año, considera que la canciller ha dañado la imagen del país con su alocución. “Eso es negativo para el país, para la democracia, porque eso configura a Arena como un partido dictatorial, que no está dispuesto a respetar la voluntad popular, sino que quiere mantenerse a cualquier costo en el poder. Quererle meter hasta miedo a Estados Unidos me parece que es quererle tomar el pelo a los norteamericanos”, dijo.
El Faro consultó al ex canciller de El Salvador, ex negociador del Acuerdo de Paz, y actual secretario de actas del partido Arena, Óscar Santamaría, para que sentara una postura respecto a las declaraciones de Argueta de Barillas, pero este se excusó diciendo que necesitaba “hacer un análisis exhaustivo” de lo planteado por la funcionaria antes de emitir una opinión.
De parte de la oficina de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores se informó que hasta esta semana la Canciller podría dar declaraciones sobre las palabras que fue a pronunciar a Washington. En la página del Ministerio de Relaciones Exteriores, su participación en la AEI se resume en un párrafo: “la Canciller fue la oradora principal en un foro organizado por la American Entrerprise Institute (Instituto Empresarial Americano) fundación reconocida en Washington, en este cónclave la Canciller expuso sobre la democracia en América Latina. Hubo una buena participación del sector académico, privado y del congreso. En ese marco, se hizo un reconocimiento a El Salvador y al potencial de las relaciones que está interesado en desarrollar”.
Fuente: ELFARO.NET
miércoles, 1 de octubre de 2008
EL DULCE SABOR DE UNA MUJER EXQUISITA
EL DULCE SABOR DE UNA MUJER EXQUISITA
(por Gabriel García Márquez)
Una mujer exquisita no es aquella que más hombres tiene a sus pies, si no aquella que tiene uno solo que la hace realmente feliz.
Una mujer hermosa no es la más joven, ni la más flaca, ni la que tiene el Cutis más terso o el cabello más llamativo, es aquella que con tan sólo una franca y abierta sonrisa y un buen consejo puede alegrarte la vida.
Una mujer valiosa no es aquella que tiene más títulos, ni más cargos académicos, es aquella que sacrifica su sueño temporalmente por hacer felices a los demás.
Una mujer exquisita no es la más ardiente (aunque si me preguntan a mí, todas las mujeres son muy ardientes...Los que estamos fuera de foco somos los hombres) sino la que vibra al hacer el amor solamente con el hombre que ama.
Una mujer interesante no es aquella que se siente halagada al ser admirada por su belleza y elegancia, es aquella mujer firme de carácter que puede decir NO.
Y un HOMBRE........UN HOMBRE EXQUISITO es aquel que valora a una mujer así...... Que se siente orgulloso de tenerla como compañera.... Que sabe tocarla como un músico virtuosísimo toca su amado instrumento... Que lucha a su lado compartiendo todos sus roles, desde lavar platos y atender tripones, hasta devolverle los masajes y cuidados que ella le prodigó antes...
La verdad, compañeros hombres, es que las mujeres en eso de ser 'Muy machas' nos llevan gran recorrido... ¡Qué tontos hemos sido -y somos- cuando valoramos el regalo solamente por la vistosidad de su empaque... ¡Tonto y mil veces tonto el hombre que come mierda en la calle, teniendo un exquisitímo manjar en casa.
Gabriel Garcia Márquez
(por Gabriel García Márquez)
Una mujer exquisita no es aquella que más hombres tiene a sus pies, si no aquella que tiene uno solo que la hace realmente feliz.
Una mujer hermosa no es la más joven, ni la más flaca, ni la que tiene el Cutis más terso o el cabello más llamativo, es aquella que con tan sólo una franca y abierta sonrisa y un buen consejo puede alegrarte la vida.
Una mujer valiosa no es aquella que tiene más títulos, ni más cargos académicos, es aquella que sacrifica su sueño temporalmente por hacer felices a los demás.
Una mujer exquisita no es la más ardiente (aunque si me preguntan a mí, todas las mujeres son muy ardientes...Los que estamos fuera de foco somos los hombres) sino la que vibra al hacer el amor solamente con el hombre que ama.
Una mujer interesante no es aquella que se siente halagada al ser admirada por su belleza y elegancia, es aquella mujer firme de carácter que puede decir NO.
Y un HOMBRE........UN HOMBRE EXQUISITO es aquel que valora a una mujer así...... Que se siente orgulloso de tenerla como compañera.... Que sabe tocarla como un músico virtuosísimo toca su amado instrumento... Que lucha a su lado compartiendo todos sus roles, desde lavar platos y atender tripones, hasta devolverle los masajes y cuidados que ella le prodigó antes...
La verdad, compañeros hombres, es que las mujeres en eso de ser 'Muy machas' nos llevan gran recorrido... ¡Qué tontos hemos sido -y somos- cuando valoramos el regalo solamente por la vistosidad de su empaque... ¡Tonto y mil veces tonto el hombre que come mierda en la calle, teniendo un exquisitímo manjar en casa.
Gabriel Garcia Márquez
lunes, 29 de septiembre de 2008
Por Favor Visitarlos........
Quiero informarles que al final de mis gadgets he colocado los vinculos que los llevara a los blogs de mis compañeros, por el momento solo he colocado 2, pero a medida obtenga los links de los demas los ire colocando...
domingo, 28 de septiembre de 2008
DE UTILIDAD PUBLICA
Sabes que la leche en cartón que no se vende dentro del plazo de caducidad regresa a la fábrica para ser re-pasteurizada y vuelve al supermercado para ser vendida de nuevo????
Se les permite a las centrales lecheras repetir este ciclo hasta 5 veces, la leche queda casi sin sabor y con una significativa reducción de su calidad y valor nutricional. Al comprar leche debes fijarte en la parte inferior del cartón, éste exhibe un numero, el cual varía del 1 al 5. Lo más que se debe tolerar al comprar leche, es hasta el número 3, ya que es leche que ha sido re-pasteurizada 2 veces, se recomienda no comprar cartones de leche cuyo numero sea 4 o 5, ya que la calidad está degradada.
El número de re-pasteurización se encuentra solo, hay que fijarse bien, ya que se encuentra otra serie de numeros, pero estos se encuentran juntos....
Se les permite a las centrales lecheras repetir este ciclo hasta 5 veces, la leche queda casi sin sabor y con una significativa reducción de su calidad y valor nutricional. Al comprar leche debes fijarte en la parte inferior del cartón, éste exhibe un numero, el cual varía del 1 al 5. Lo más que se debe tolerar al comprar leche, es hasta el número 3, ya que es leche que ha sido re-pasteurizada 2 veces, se recomienda no comprar cartones de leche cuyo numero sea 4 o 5, ya que la calidad está degradada.
El número de re-pasteurización se encuentra solo, hay que fijarse bien, ya que se encuentra otra serie de numeros, pero estos se encuentran juntos....
Juzgue Usted...
- En 1996 los primeros autos eléctricos de pruducción en serie, los EV1 ( Electric Vehicle 1)fueron fabricados en EUA por la General Motors y circularon por las calles de California. Eran rápidos, silenciosos, no producían ningun tipo de polución dado a que ni tansiquiera tenian tubo de escape. Eran facilmente recargables con energía eléctrica. Diez añños mas tarde estos autos del futuro desaparecieron.
Cómo es esto posible?
1) Estos autos no podian ser comprados, solo alquilados.
2) Los contratos de alquiler simplemente NO fueron renovados
3) General Motors recuperó todos los autos a pesar de la oposición de sus usuarios y los destruyó.
- En 1997, Nissan presentó el modelo eléctrico Hypermini en el salón de tokyo.
En Pasadena, California se adoptó este coche como vehículo profesional para los empleados. Estos carros eran apreciados por su facilidad de maniobra y estacionamiento, además de su eficiencia para moverse dentro de la ciudad.
En agosto de 2006, espiró el contrato de alquiler. El municipio de Pasadena intento comprar los autos pero Nissan se negó, recuperó los autos y los destruyó.
- En 2003 Toyota decidió detener la produccion del RAV4-EV (EV-Vehículo electrónico).
En 2005 los contratos de alquiler expiraron. Toyota recuperó los autos y los destruyó. Dado a ésto, algunos ciudadanos estadounidenses se organizaron y crearon la asociación "Don't Crush", con el fin de salvar los RAV4-EV. Presionaron a Toyota 3 meses y éste al final respaldó y autorizó a quienes los alquilaron, a comprarlos.
- En Junio de 2001, Jeffrey Luers de 23 años, activista estadounidense por la defensa de las florestas, tuvo una triste experiencia. Fue condenado a 22 años y 8 meses de prisión por haber quemado 3 Hummers, lo hiso con el fin de expresar la amenaza que representan esos monstruos ultra contaminadores y consumidores.
Los "Lobbies"de las grandes compañias petroleras no quieren que los vehículos eléctricos sobrevivan...
...y asi van haciendo guerras en el Medio Oriente por causa del petróleo, y matando personas en todo el mundo con la polución de los combustibles.
PERO NO SOLO EXISTE LA TECNOLOGIA DEL AUTO ELECTRICO...
1) BMW tiene un automóvil comercial a base de HIDROGENO, desde hace 10 años!!!!
2) El Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger conduce una Hummer de Hidrógeno!!!
Como es posible que estos autos no se estén promocionando a nivel mundial????????
El auto de Hidrógeno tiene como desecho de combustión el vapor de agua. Quiere decir que es libre de toda contaminación!!!!!! Y utiliza como materia prima para el combustible el AIRE!!!!! y lo mejor de todo es que es una fuente de combustible completamente GRATUITA....
Imagina usted lo que valdría el barril de petróleo si este no fuera utilizado para mover automoviles??? La demanda menor haría que los precios bajaran mucho. Solo hay que prevenir que NO se privatice el aire!!!!!!!!!!!
Una comisión del Congreso de EUA concluyó que el precio del petróleo estaría cerca de los $65 por barril sino fuera por los ESPECULADORES.
Entre estos especuladores se encuentran los grandes fondos de inversión de los grandes capitales de EUA y Europa.
Sabe a quién NO le intereza que bajen los precios del petróleo????
1) A las gigantes corporaciones petroleras que controlan a los legisladores de EUA y Europa, mediante el poder del dinero que poseen.
2) A los grandes capitales familiares que controlan muchas industrias gigantescas, muchas dependientes del petróleo, tales como la familia BUSH, a la cual pertenece el actual presidente de EUA, los Rockefeller, Rothschild, etc.
Sabe que los biocombustibles lo que hacen es perpetuar el uso del petróleo??
Los aceites se mezclan con el petróleo para "bajar el consumo del mismo" pero así lo que se hace es seguirlo teniendo como el principal proveedor de combustible para los autos; Inteligentes estos tipos verdad???
Además, el uso de los granos y aceites para el combustible ha ocasionado la escalada de precios a nivel mundial, ya que los grandes capitales los compran en las bolsas de valores en "compras a futuros de commodities"
El uso de los granos y aceites para el biocombustible implica que se sigan talando bosques con tal de poder producir más materia necesaria para mezclar con el petróleo.
AHORA JUZGUE USTED!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
+2.jpg)
